[요약] 특이점 이후의 예측 - 우리의 삶, 기업, 국가는 AI 혁명에 어떻게 적응할까요? :: with AI

> English Summary

 

[ 요약 ]

이 동영상에서 데이비드 샤피로는 인공지능, 인공지능, 싱귤래리티를 향한 가속화 추세에 대해 설명하며, 인공지능이 인간의 모든 지능을 능가하는 시점을 싱귤래리티로 정의합니다.
그는 기술의 발전에도 불구하고 경작지, 담수, 광물 등 특정 자원은 여전히 부족할 수 있다는 점을 인정하면서 싱귤래리티로 인해 발생할 수 있는 경제적 변화를 탐구합니다.
그러나 핵융합과 우주 탐사 등의 해결책이 결국 이러한 한계를 해결할 수 있다고 지적합니다.
독자들은 이러한 특정 자원에 대한 특이점의 잠재적 영향과 이와 관련된 경제적 영향을 고려해 볼 것을 권장합니다.
인공지능이 통제권을 가진 인간보다 훨씬 더 똑똑해지는 특이점이 발생하면 지식, 정보, 인지 노동이 풍부해질 것입니다.
즉, 인류의 집단적 지혜로 문제를 빠르게 해결할 수 있기 때문에 인간의 인지적 노력이 무의미해집니다.
그러나 AI와의 소통은 자연어로 이루어져야 문제를 피할 수 있습니다.
고에너지 물리학, 특히 핵융합은 가장 먼저 해결될 가능성이 높은 문제이며, 풍부한 담수화 물과 무한한 지하 농장 등 무궁무진한 가능성을 열어줄 풍부한 에너지로 이어질 것입니다.
핵융합 해결의 파급 효과는 예상하기 어렵지만, 소셜 미디어 플랫폼에서 빠른 문제 해결로 인해 생각보다 영향력이 크지 않을 수 있는 인지 노동이 과잉될 것입니다.
전문가에 따르면 핵융합을 해결하면 장기적으로 광물의 재활용 및 접근성과 같은 다른 많은 문제를 해결할 수 있습니다.
인지 노동이 풍부해지면 질병 유전학, 노화, 재료 과학 분야에서 획기적인 발전을 이룰 수 있습니다.
전문가들은 재료 과학 분야에서 AI의 혁신이 5~10년 내에 기술을 혁신할 수 있을 것으로 예측합니다.
그러나 의식과 주관적 가치라는 어려운 문제와 같이 기계가 해결할 수 없는 미해결 문제가 여전히 남아 있습니다.
독자들은 트랜스휴머니즘과 포스트 특이점의 잠재적 이점과 한계에 대해 생각해 볼 것을 권장합니다.
전문가에 따르면 특이점은 에너지의 존재가 되는 것과 같은 초월적인 사건으로 이어지지는 않을 것이라고 합니다.
마인드 업로드도 좋은 생각이 아닌데, 우리 자신의 디지털 사본은 우리와 같지 않고 다른 제약을 가질 것이기 때문입니다.
기계가 더 똑똑해짐에 따라 많은 직업이 무의미해질 것이며, 사회는 성공과 목적의 의미를 재조정해야 할 것입니다.
여기에는 하나의 표준에 대한 적합성보다는 개인의 고유성에 초점을 맞춘 새로운 교육 모델이 포함될 수 있습니다.
전문가들은 직업이 없어도 사람들은 다른 일에서 의미와 성취감을 찾을 수 있다고 믿습니다.
인간은 이전에 희소성 이후의 세계에 적응해 왔으며, 착취 없이도 사회에서 비슷한 변화를 이룰 수 있습니다.
독자들은 전통적인 직업 구조를 넘어서는 대안적인 가능성을 고려하고 개성을 포용할 것을 권장합니다.
연사는 AI의 발달로 여가 계급이 등장할 수 있다고 예측합니다.
비디오 게임이 도전, 자율성, 사회적 연결에 대한 욕구를 잠재적으로 충족시킬 수 있다고 주장합니다.
장기적으로는 다세대 주택이나 생태 마을과 같은 사회 구조가 새롭게 등장하거나 재부상할 수도 있습니다.
그러나 AI의 개발과 통제는 잠재적인 위험을 내포하고 있으며, 제대로 관리하지 않으면 디스토피아적 또는 대격변적 결과를 초래할 수 있다는 우려도 있습니다.
연사는 재평가의 필요성을 강조하고 AI의 발전에 대한 모라토리엄을 촉구합니다.
독자들은 결정을 내리기 전에 잠재적인 위험과 이점을 고려해야 합니다.
AI 개발 및 제어의 주요 실패 모드는 AI에 대한 통제력을 상실하거나 잘못된 사람이 액세스하여 다른 사람에게 해를 끼치는 데 사용하는 것입니다.
혜택의 분배에 대한 우려도 중요한 문제입니다.
그러나 필자는 이러한 문제는 단기간에 해결할 수 있다고 생각합니다.
대중은 사이버 펑크 지옥에서 사는 데 관심이 없으며, 역사적으로 볼 때 사람들은 필요한 경우 강력하게 재분배할 것입니다.
필자는 권력의 전당이 이에 주목하고 있고 이에 대비하고 있다고 믿기 때문에 걱정하지 않습니다.
팬데믹 기간 동안 미국이 시행한 경기부양책은 재분배가 효과가 있다는 것을 입증하기 위한 시범 프로그램이었기 때문입니다.
AI 해고가 다가오고 있으며 필자는 곧 더 많은 경기 부양책이 나올 것이라고 믿습니다.
독자들은 이러한 문제에 대한 정보를 계속 파악하고 그에 따른 조치를 취해야 합니다.
샘 올먼과 엘론 머스크와 같은 사람들이 규제를 요구하는 등 AI 산업에서 규제에 대한 요구가 증가하고 있습니다.
그러나 이러한 것들을 어떻게 규제할지, 어떻게 시행할지에 대한 합의가 이루어지지 않고 있습니다.
규제 환경은 기존의 권력 구조와 일반적으로 노년층을 지배하는 노인들의 이해 부족으로 인해 방해를 받고 있습니다.
부정주의, 두려움, 불확실성, 의심의 위험이 있어 AI 세계에 적응하기 어렵습니다.
허무주의적 세계관을 가진 개인이 더 많은 통제와 권력을 추구하는 트라우마 정치를 방지하기 위해 전 세계적인 협력과 협력이 필요합니다.
대중의 인식과 적응은 극복해야 할 주요 장벽입니다.
독자들은 규제 전선의 발전에 발맞추고, AI가 사회에 미치는 영향을 이해하며, 더 나은 미래를 위해 협력할 것을 권고합니다.
전문가에 따르면 세대 간 트라우마나 허무주의가 해결되지 않으면 사람들이 AI와 같은 기술을 통해 통제와 정복을 추구하게 될 수 있기 때문에 인류에게 가장 큰 위협이 될 수 있습니다.
특이점 이후 통화 시스템이 변화할 수는 있지만, 화폐라는 개념은 완전히 사라지기에는 너무 유용합니다.
암호화폐는 안정적인 가치 저장 수단이 아니며 조작의 대상이 될 수 있습니다.
싱귤래리티의 발전으로 지구의 수용력은 향상될 수 있지만, 식량과 물과 같은 자원의 지속 가능한 관리는 여전히 중요할 것입니다.
고령화 문제 해결 또한 혼란스러운 요소입니다.
독자들은 세대 간 트라우마 해결의 중요성을 인식하고 미래를 위한 지속 가능한 자원 관리에 집중해야 합니다.
희소성 이후, 특이점 이후의 세계에서는 성 평등 사회에서 아이를 낳는 여성이 줄어들면서 인구가 안정화될 것으로 예측됩니다.
생명공학 기술은 공학 및 합성 식품과 고도로 개인화된 식단이 보편화되고 모바일 농장이 다양하고 신선하며 현지에서 생산된 건강한 식품에 대한 접근성을 높이는 등 식단을 크게 변화시킬 것으로 예상됩니다.
안타깝게도 새로운 기술이 군사 장비에 통합되면서 국가 간 AI 군비 경쟁이 벌어질 위험이 있으며, 문화적 차이로 인해 조만간 하나의 세계 정부가 탄생하는 데 장애가 될 수도 있습니다.
독자는 이러한 발전의 잠재적 영향을 인식하고 그 역할을 고려해야 합니다.
연사는 인공지능이 세대 간 트라우마의 고리를 끊고 몇 세대 안에 더 평화로운 글로벌 커뮤니티를 달성하는 데 도움이 될 수 있다고 믿습니다.
세계 정부라는 개념은 실현될 가능성은 낮지만, 시간이 지남에 따라 지방 정부를 대체하지 않는 강력한 대륙 규모의 노조가 등장할 수 있습니다.
발표자는 기업이 본질적으로 비도덕적이라고 우려하지만, 인공지능을 통해 기업은 더 적은 인원으로 생산성을 높일 수 있고, 그 결과 기업이 크게 성장할 수 있다고 믿습니다.
그러나 화자는 기업이 다른 모든 사람의 기본적인 필요를 박탈할 것이라고는 생각하지 않습니다.
독자는 인공지능이 기업에 미치는 영향에 대해 비판적으로 생각하고, 인공지능이 보다 평화로운 미래에 기여할 수 있을지 생각해 볼 것을 권장합니다.
이 동영상에서 화자는 기업이 소행성에서 이리듐, 코발트, 백금을 채취하여 사회 전체의 안녕을 고려하지 않고 자신의 이익만을 추구할 가능성에 대해 이야기합니다.
그러나 연사는 궁극적으로 기업이 나머지 사람들의 더 나은 생활 수준을 박탈하기 위해서는 고의적인 노력이 필요하다고 믿습니다.
그럼에도 불구하고 연사는 기업은 본질적으로 비도덕적이며, 이는 우리의 미래에 위험을 초래할 수 있다고 경고합니다.
독자들은 이 점을 염두에 두고 동영상을 시청하면서 시민 토론에 참여하시기 바랍니다.

 

반응형

 

 

 

Post-Singularity Predictions - How will our lives, corporations, and nations adapt to AI revolution?

https://www.youtube.com/watch?v=zrW3K_K_kuo 

 

 

 

[ Summary ]

In the video, David Shapiro discusses the accelerating trends towards AGI, ASI, and Singularity, defining Singularity as the point at which AI surpasses all human intelligence combined.
He explores the economic changes that may result from the Singularity, acknowledging that certain resources such as arable land, fresh water, and minerals may still remain scarce despite advances in technology.
However, he notes that solutions such as nuclear fusion and space exploration may eventually address these limitations.
The reader is encouraged to consider the potential impact of the Singularity on these specific resources and their associated economic implications.
In the event of the singularity, where AI becomes significantly smarter than humans who retain control, there will be an abundance of knowledge, information and cognitive labor.
This means that human cognitive effort becomes irrelevant as the collective wisdom of humanity can solve problems quickly.
However, AI communication needs to be in natural language to avoid problems.
High energy physics, specifically nuclear fusion, is the first problem that will likely be solved, leading to an abundance of energy that will unlock countless possibilities such as abundant desalinated water and unbounded underground farms.
The knock-on effects of solving nuclear fusion are impossible to anticipate, but it will result in a hyperabundance of cognitive labor that may not be as impactful as one might think due to quick problem solving in social media platforms.
According to the expert, solving nuclear fusion will solve many other problems in the long term, such as recycling and accessibility of minerals.
With an abundance of cognitive labor, we could see breakthroughs in disease genetics, aging, and material science.
The expert predicts that AI breakthroughs in material science could revolutionize technology within five to ten years.
However, there are still unsolved problems that may not be solvable by machines, such as the hard problem of consciousness and subjective values.
The reader is encouraged to consider the potential benefits and limitations of transhumanism and post-singularity.
According to the expert, the singularity won't lead to a transcendent event like becoming beings of energy.
Mind uploading is also not a good idea because a digital copy of ourselves will not be the same as us and will have different constraints.
As machines get smarter, many jobs will become irrelevant, requiring society to recalibrate the meaning of success and purpose.
This could include a new model of education where focus is on individual uniqueness rather than conformance to one standard.
The expert believes that without a job, people can find meaning and fulfillment in other pursuits.
Humans have adapted to post-scarcity worlds before, and a similar shift in society can be achieved without exploitation.
The reader is encouraged to consider alternative possibilities beyond traditional job structures and embrace individuality.
The speaker predicts that with the development of AI, a leisure class may emerge.
They argue that video games could potentially satisfy the need for challenge, autonomy, and social connection.
The long-term effect could lead to new or re-emerging social structures such as multi-generational homes or eco-villages.
However, the development and control of AI poses potential risks, and there are concerns of a dystopian or cataclysmic outcome if not managed properly.
The speaker highlights the need for a reassessment and calls for a moratorium on the advancement of AI.
Readers should consider the potential risks and benefits before making any decisions.
The primary failure modes in AI development and control are losing control of AI or wrong people getting access and using it to harm others.
The concern about distribution of benefits is also a significant issue.
However, the writer believes that these problems are solvable in the near term.
The masses are not interested in living in a cyberpunk Hell, and history has shown people will redistribute forcefully if necessary.
The writer is not worried as they believe that the halls of power are paying attention to this and are preparing for it.
The stimulus checks that America did during the pandemic were a pilot program to demonstrate that redistribution works.
The AI layoffs are coming, and the writer believes there will be more stimulus checks coming soon.
Readers should stay informed about these issues and take actions accordingly.
There is a growing demand for regulation in the AI industry, with people like Sam Allman and Elon Musk calling for it.
However, there is no agreement on how to regulate these things or how to enforce it.
The regulatory environment is hindered by existing power structures and the lack of understanding among the elderly, who generally rule the gerontocracy.
There is a risk of denialism, fear, uncertainty, and doubt, making it challenging to acclimate to the AI world.
There is a need for global cooperation and collaboration to prevent trauma politics, where individuals with a nihilistic worldview seek more control and power.
Public perception and adaptation are key barriers that need to be overcome.
The readers are advised to keep pace with the advancements in the regulatory front, understand the impact of AI on society, and work collaboratively towards a better future.
According to the expert, unaddressed intergenerational trauma or nihilism is the greatest threat to humanity, as it can lead to people seeking control and subjugation through technology like AI.
While monetary systems may change post-Singularity, the concept of currency is too useful to disappear completely.
Cryptocurrencies may not be a stable reserve of value and are subject to manipulation.
The carrying capacity of the planet may improve with Singularity's advancements, but sustainable management of resources like food and water will still be crucial.
Solving aging also creates a confounding factor.
The reader should recognize the importance of addressing intergenerational trauma and focus on sustainable management of resources for the future.
In a post-scarcity, post-Singularity world, population stabilization is predicted due to fewer women choosing to have children in more gender equal societies.
Biotechnology is expected to change diets significantly, with engineered and synthetic foods and hyper-personalized diets becoming commonplace, and mobile farms increasing accessibility to a variety of fresh, local, and healthier food options.
Unfortunately, there's the risk of an AI arms race among nations, with the integration of new technologies into the military apparatus, and cultural differences may hinder the creation of a one-world government anytime soon.
The reader should be aware of the potential implications of these developments and consider their roles.
The speaker believes that AI can help break the cycle of intergenerational trauma in order to achieve a more peaceful global community within a few generations.
The concept of a global government is not likely to happen, but stronger Continental-sized unions may emerge over time without replacing local governments.
The speaker is concerned that corporations are intrinsically amoral, but believes that AI will allow corporations to increase productivity with fewer workers, resulting in massive growth of these corporations.
However, the speaker does not believe that corporations will deprive everyone else of their basic needs.
The reader is encouraged to think critically about the impact of AI on corporations and to consider whether or not they will contribute to a more peaceful future.
In the video, the speaker discusses the possibility of corporations harvesting iridium, cobalt, and platinum from asteroids for their own profit without regard for the well-being of the rest of society.
However, the speaker ultimately believes that it would take deliberate effort for corporations to deprive the rest of us of a better standard of living.
Nonetheless, the speaker warns that corporations are intrinsically amoral, which poses a risk to our future.
The reader is encouraged to keep this in mind and engage in civil discussion while watching the video.