[요약] Firefly: 새로운 이미지 세대 A.I. - 미드저니와 비슷하지만 크리에이터를 위해 만들어졌습니다. :: with AI

> English Summary

 

[ 요약 ]

Adobe의 Firefly는 사용자가 텍스트 프롬프트를 입력하고 가로 세로 비율, 콘텐츠 유형, 색상 및 톤과 같은 사용자 지정 가능한 매개 변수를 사용하여 이미지를 생성할 수 있는 새로운 AI 이미지 생성기입니다.
또한 사용자는 원하는 내용을 설명하고 텍스트 효과 맞춤 및 글꼴과 같은 설정에서 선택하여 텍스트 효과를 생성할 수 있습니다.
Firefly는 현재 베타 버전으로 출시되었으며, 관심 있는 사용자는 대기자 명단에 이름을 올려야 할 수 있지만 firefly.adobe.com에서 액세스할 수 있습니다.
Firefly의 장점은 사용자 정의된 고유한 이미지와 텍스트 효과를 쉽게 만들 수 있다는 것입니다.
직접 사용해보고 AI 이미지 생성 기능을 경험해 보세요.
이미지 생성을 위한 AI 기반 툴인 Adobe Firefly를 사용하면 프롬프트를 실험하고 생성된 이미지에 다양한 스타일을 적용할 수 있습니다.
중요한 기능은 투명 또는 컬러 배경을 선택하고 이미지를 PNG 또는 JPEG로 내보낼 수 있는 기능입니다.
텍스트 브러시 기능을 포함한 다른 AI 툴도 검토 중입니다.
Adobe는 파이어플라이를 포토샵과 같은 크리에이티브 애플리케이션에 통합하고 Adobe Stock 및 기타 공개 라이선스 콘텐츠를 사용하여 학습시킬 계획입니다.
향후에는 사용자가 자신의 콘텐츠로 파이어플라이를 학습시킬 수 있으며, Adobe는 기여자를 위한 보상 모델을 모색하고 있습니다.
현재로서는 더 많은 저작권이 있는 콘텐츠로 훈련할 수 있는 미드-저니가 더 낫지만, Adobe의 리소스와 개발 계획에 따라 Firefly도 잠재력을 가지고 있습니다.
사용자는 Firefly를 사용해 보고 기능을 실험해 볼 수 있습니다.
이 문서에서는 다양한 프롬프트를 기반으로 두 가지 AI 작성 애플리케이션인 미드-저니와 파이어플라이의 성능을 비교합니다.
작성자는 간단한 프롬프트를 사용하여 AI의 성능을 확인했지만, 추가 설정을 사용하면 더 나은 결과를 얻을 수 있다고 언급했습니다.
두 애플리케이션 모두 인상적인 결과물을 생성한 경우도 있었지만, 괴물의 스튜디오 초상화, 타코의 황금 시간대 사진, 사실적인 폴라로이드 사진 등 대부분의 경우 mid-Journey가 Firefly보다 성능이 더 뛰어났습니다.
그러나 Firefly는 Adobe 스톡에 대한 교육을 받았기 때문에 제품 사진 프롬프트에서 탁월했습니다.
저자는 프롬프트에 따라 적절한 애플리케이션을 사용할 것을 권장합니다.
독자는 앱을 실험하고 생성된 콘텐츠를 향상시키기 위해 추가 기능을 탐색하는 것이 좋습니다.
이 문서에서 저자는 두 가지 AI 소프트웨어인 Mid Journey와 Firefly의 이미지 생성 기능을 비교합니다.
저자는 단색 배경에 파란색 헤드폰, 운동복을 입고 옥상에서 역기를 드는 근육질 고양이의 야경 사진, 고글과 빨간 반바지를 입고 외발자전거를 타며 손을 흔드는 스팀펑크 남자, 셀카를 찍는 귀여운 강아지 무리, 회색과 주황색 견인 트럭이 등장하는 견인 회사의 평면 디자인 로고 등 다양한 프롬프트를 사용했습니다.
전반적으로 반딧불이에서 문제와 왜곡이 있었던 귀여운 개가 등장하는 프롬프트를 제외하고는 대부분의 경우 미드 저니가 더 나은 작업을 수행했다고 평가했습니다.
하지만 파란색 헤드폰이 있는 프롬프트와 스팀펑크맨이 있는 프롬프트는 Firefly가 생성한 이미지를 더 선호했습니다.
저자는 미드 저니가 손 생성이 좋지 않은 것으로 유명하지만 버전 5에서는 개선되었다고 언급합니다.
또한 Firefly는 스톡 사진을 생성하는 경향이 있는 반면 Mid Journey는 더 창의적일 수 있다고 언급합니다.
이 글은 구체적인 지침이나 안내를 제공하지 않습니다.
이 글에서 저자는 두 가지 애플리케이션인 Journey와 Firefly를 사용하여 AI가 생성한 아트를 비교합니다.
두 애플리케이션 모두 흥미로운 이미지를 만들 수 있지만, 저자는 Firefly를 통해 제공되는 다양성과 옵션을 선호합니다.
또한 수정자를 사용하면 두 애플리케이션 모두에서 더 나은 결과를 얻을 수 있다고 언급합니다.
이 글은 AI로 생성된 아트에 대한 독자의 생각과 Firefly를 통해 이 분야에 진출한 Adobe에 대한 의견을 공유해 달라는 요청으로 마무리됩니다.
전반적으로 이 글은 AI 생성 아트에 대한 저자의 경험에 대한 간략하고 비공식적인 개요를 제공합니다.

 

반응형

 

 

 

Firefly: New Image Gen A.I. - Like Midjourney But Made For Creators

https://www.youtube.com/watch?v=ewtNzcAWUSU 

 

 

 

[ Summary ]

Firefly by Adobe is a new AI image generator that allows users to input a text prompt and generate images with customizable parameters like aspect ratio, content type, color, and tone.
Users can also generate text effects by describing what they want and selecting from settings like text effect fit and font.
Firefly is currently in Beta release and can be accessed at firefly.adobe.com, though interested users may have to join a waiting list.
The advantage of using Firefly is the ability to create customized and unique images and text effects with ease.
Try it out and experience the power of AI image generation yourself.
Adobe Firefly, an AI-powered tool for image generation, allows users to experiment with prompts and apply different styles to the generated images.
An important feature is the ability to select a transparent or colored background and export the image as PNG or JPEG.
Other AI tools are being explored, including a text-to-brush feature.
Adobe plans to integrate Firefly into their creative applications such as Photoshop and train it using Adobe Stock and other openly licensed content.
In the future, users will be able to train Firefly with their own content, and Adobe is exploring compensation models for contributors.
At the moment, Mid-Journey is better as it's trained under more copyrighted content, but Firefly has potential with Adobe's resources and plans for development.
Users can try Firefly and experiment with its features.
This article compares the performance of two AI writing applications, mid-Journey and Firefly, based on various prompts.
The author used simple prompts to see how the AI would perform, but notes that better results can be achieved by using additional settings.
While both applications generated impressive results in some cases, mid-Journey outperformed Firefly in most cases, including a studio portrait of a monster, a golden hour photo of tacos, and a realistic Polaroid shot.
Firefly, however, excelled in product photography prompts due to its training on Adobe stock.
The author recommends using the appropriate application according to the prompt.
The reader is encouraged to experiment with the apps and explore their additional features to enhance the generated content.
In this article, the author compares the image-generating abilities of two AI software, Mid Journey and Firefly.
The author used various prompts, including a blue headphone against a solid background, a nighttime photo of a muscular cat wearing a tracksuit and lifting weights on a rooftop, a steampunk man wearing goggles and red shorts waving at you while riding a unicycle, a group of cute dogs taking a selfie and a flat design logo for a towing company featuring a tow truck in gray and orange.
Overall, the author found that Mid Journey did a better job in most cases, except for the prompt with the cute dogs where Firefly had issues and distortions.
However, the author preferred the image generated by Firefly for the prompt with the blue headphones and the one with the steampunk man.
The author notes that Mid Journey is famously bad at generating hands, but has improved with their Version 5.
They also mention that Firefly tends to generate stock photos, while Mid Journey can be more creative.
The article doesn't provide any specific instructions or guidance.
In this article, the author compares AI-generated art using two different applications, Journey and Firefly.
While both applications create intriguing images, the author prefers the variety and options available through Firefly.
They also mention that using modifiers can improve results with either application.
The article ends with a call to action for readers to share their thoughts on AI-generated art and Adobe's entry into the field through Firefly.
Overall, the article provides a brief and informal overview of the author's experience with AI-generated art.